2010年09月26日

(by paco)尖閣諸島で、中国の漁船と日本の巡視艇が衝突した事件で、日中関係が揺れている。やけに強硬な態度に出る中国に、かなり衝撃を受けている日本人は多いだろう。

今後の動きがどうなるか、今のところもちろんはっきりはわからないものの、この、一見「激しい対立」は、どうもウラがあるっぽいね、と読み解く必要がありそうだ。

日本が中国と対立している、という構図は、日本が米国と仲良くする（対米従属）の裏返しの構造にある。対米従属を望んでいるのは、外務省を中心とする官僚勢力と保守派（宮台真司がへたれ保守と呼ぶような）、そして官僚の言いなりになる大メディアである。一方、中国と仲良くしたいのは民主党の中でも小沢一郎を中心とするグループ。

ただ、注意したいのは、官僚や保守派は米国に対して「絶対従属」の立場を取りたがっているのに対して（過去60年間の<成功体験＞があるので安心）、民主党の中でも小沢系の人々は、「対中従属」までは想定しておらず、日本が中国と組むことで、東アジアをリードし、安定させるという、ある程度対等な関係を（現在のところ）求めているように見えることは注意したい。

まず、ここまでの基本構造は、押さえておく必要がある。

となると、中国との関係がぎくしゃくしているということは、対米従属はにとってはうれしいことなので、これは外務省あたりが海上保安庁を動かして中国漁船に接近させ、トラブルを起こさせたか、たまたまトラブルが起きたのをいいことに、中国に対して強硬な、「逮捕」という形にして、ことを表沙汰にした、という可能性がある。

ちょうど民主党の代表選が終わり、菅内閣はかなり官僚依存度を深めたので、そこに乗じて一気に外交についての主導権を官僚が取り返そうとした。外務省が米国に泣きついて仲介を頼み、米国がそれなりに圧力をかけつつ、中国に譲歩させて、日本は米国との関係をさらに強める、というようなシナリオが考えられる。

しかし、僕はどうもそうではないように感じている。

この事件は、実は小沢がウラでシナリオ書き、すでに中国とも話をつけた上で、大芝居を打った可能性。中国がわざと大騒ぎして菅内閣と外務省に圧力をかける。一方、外務省の頼みの米国は、例によって親中国（多極推進勢力）と、親日の勢力が分裂しているので（おそらくウラでは結託している）、多極化推進勢力のニューヨークタイムズは早々と「日本に非がある」とコラムを書き（くそまじめな日本の官僚はニューヨークタイムズにいちいち反論に出向いている）、米軍は「日本の見方もしますよ」風のメッセージを出している。

さて、問題はこじれるものの、米国は今、中国と仲が悪くなってまで、日本の見方をするつもりはない。何しろ、大量の米国債を買ってくれているのは中国だから、もう米国は中国を敵に回せない。同じく日本も米国債を大量に買っているが、日本は米国債を売却するような根性はない（中国は米国債を密かに売りはじめているらしい）。そんな日本の足下を見て、日本の味方をするふりだけして、なにもしないつもり可能性が高い。

当てが外れた外務省は、打つ手がなく、行き詰まる。もちろん、菅内閣に主導する力はない。そこに、鳩山の手下あたりが、菅内閣の誰かに「小沢さんなら中国と話をつけられますが、どうしますか？　もちろんうまくいった暁には、早々の処遇をお願いします」とささやく。菅はほかに手の打ちようがなく、小沢に仲裁を頼む。

日中関係は改善し、菅は反小沢の仙石などを切って、小沢に相応の職を与える。

という感じのシナリオがあるのではないか、と思っている。

実は、このシナリオ、僕がおおよそ考えていたところで、たまたま民主党の議員と近しい人と会い、意見交換してみたら、同じような認識だった。

さて、この駆け引き、どういう結果になるだろうか。

★以下、参考。

●「空っぽ」「官僚主導派」コンビに宿る改革の可能性

菅首相は空っぽだから、中身を入れてくれる人なら歓迎、という記事。

●へたれ保守の新聞、産経新聞では、盛んに「ずれた」記事を掲載

・小沢が600人もつれて中国に行ったのに、中国とは仲良くできなかった、ほれみたことか、中国とは仲良くできないんだよ。
・民主党では中国になめられるぜよ。
・力のない正義では、隣国の不正義にやられっぱなし
・街の声は、「中国になめられる」
などなど。